太过分了，因为怀孕的妻子不舒服，应急车道，停个车，竟然被扣分罚款。

有这么一个案例：河南郑州，一男子带着怀孕39周的妻子上高速，行途中哪想到妻子突然感到身体不适，男子赶紧在应急车道停了下来。

没想到交警认为这不属于紧急情况，对男子作出扣6分，并且罚款200元的处罚，男子不服！妻子是高龄孕妇，怀孕39周了，随时待产，身体难受，为什么不能在应急车道上停？（案件来源：河南省郑州市中级法院）

男子感到很冤枉，应急车道不就是用来应急的吗？于是他将交警大队告上法庭，可没想一审法院驳回他的上诉！

一审法院认为，根据《道路交通安 全法》第82条的规定，非紧急情况时，机动车不得在应急车道行驶或者停车，男子当时的情况不属于紧急避险规定的情况！

只有以下3种情况，才能在应急车道上停车：

1、汽车的发动机出现故障或者车辆有潜在故障，司机不得下车检查！

2、特殊车辆，如救护车、救援车、消防车、等执行抢险救援任务的车辆，才能占用应急车道。

3、车内人员需要紧急送医的！

大家一定要看清楚了，千万不要因为一点小事就在应急车道停车，否则你就等着接受处罚吧。

男子不能接受一审的判决结果，选择再次上诉。这一次他准备充分，认为自己占用应急车道是合理且合法的：

1、男子提供了医生证明，证明妻子是高龄产妇，且已经怀孕39周。当时妻子说自己身体不适，脸色苍白，随时可能会发生意外。为了确保妻子身体没有大碍，自己不得已才停车查看，事出有因，要理解！

2、应急车道设置起来就是为了让司机紧急避险应急。车子出问题了可以停车查看，人出问题了还不能查看吗？

3、自己的行为没有引起严重的后果，处罚程度过大，不符合“过罚相当”的理念，对自己批评教育即可。

4、执法要严！也要人性化！自己车里确实有孕妇，交 警上前询问是否需要帮助，并告知如果不是很紧急请尽快驶离而不是罚款，不是更好吗？

对于男子的辩护，警方给出了反驳的理由：

1、当时男子的妻子虽然身体不适，但没有达到送医的程度！

2、前面不远处就有一个服务区，当时的情况完全可以坚持开到服务区再下车休息。

3、男子自己身为全民事行为能力人，明知妻子属于高龄产妇且即将分娩，还冒险带妻子上高速，要为自己的行为买单。有事情可以选择其它的出行方式！

4、如果每个人都说自己身体不舒服，随便占用应急车道，那应急车道就失去了生命通道的意义。因为占用应急车道，让别人失去生命，责任该由谁承担？

面对两方的争辩，二审法院认为警方执法无误，宣布维持原判，由男子承担50元的诉讼费！

这个判罚结果，引发了大量网友争论：

这个判决确实很难服众，所谓应急车道，不堵车时遇到特殊紧急情况应该允许停车处理，不然这个应急车道应什么急？

以后就不要叫什么应急道，反正也不能应急。改名叫专用道，社会车辆任何情况下也一律不许进入。现实就是如此，不要误导车主违规，罚款扣分无处伸冤！！！

像这种情况交警应该先告知立即驶离，如果不听再给予罚款，人都有亲人，都会有意料之外的情况，如果告知车主立即驶离，对方拒绝的话，再罚也不迟不赞同作者的观点！也不赞同法院的判决！

所谓的应急车道，就是应急。比如拉肚子、呕吐、心脏病发作、车辆故障等等，情况紧急，应该都可以停车。死抠那三点，既不人性化，也显得有点借机敛财的嫌疑。

另外，个人建议，如果在应急车道停车了，不管什么原因，一律都说发动机有问题。这样交警就没话说了[呲牙]

主要是一撕开口子，以后就真假难辨了（罚200.扣6分问题也不是太大，没有必要了吧，再说关键是取证太难了）

正常车道很空，打双闪，应急车道停车不超10分钟，感觉可以，这基本符合大众普遍价值观！

车道很拥挤时，占用应急车道的，应严惩！

具体情况具体对待，不是简单化执法！应急车道应该灵活运用，爆胎了怎么办？难道停行车道？假如低血糖犯了或者其它问题，服务区还有几十公里怎么办？难道要坚持到晕厥翻车。

开车人觉得当时的情况属于紧急事件，需要停车查看孕妇情况，停在所谓的应急车道是理所应当，交警部门以法律条款处罚属于正常执法。

那么法院在判定这个案子时候是否只有对与错，而有没有就“应急车道”这个让大众容易产生歧义的名词 建议交通部门做一些名词解释或是修改成更准确的名称

个人觉得应急车道在堵车的情况下不能占用，其他时间有紧急情况可以用，这样合理点。

这个问题还真的不好说，本案的情况按理可以临时停车，问题是今后大家都以头晕身体不舒服为理由停靠应急车道，如何鉴别如何处理呢？国人的特色给个缝隙都能扯成大门[灵光一闪]

虽然我这样说可能会被骂、但是我真的觉得交警做的没问题。交警也说了不远处有服务区、孕妇只是有点不适，不是要生了。可以坚持的。而且不是要打仗的时候才练兵、应急车道也一样、应该随时给更需要的人预留！

对此问题，大家是怎么看的呢？