为什么华为的中端机不用麒麟970或麒麟960，而是用麒麟710呢？

麒麟970和麒麟960都属于华为之前的高端芯片，因为麒麟900系列的芯片都代表着华为最高性能的产品，但是华为自身却不能生产，需要交给业界的台积电来代工，但是使用同时期先进工艺的麒麟900系列处理器的制造成本是比较高的，如果同时开启多个生产线代价太大，不如专注于一条高端芯片生产线，所以每当新一代麒麟900芯片上市后，老款就会进入减产或者停产阶段。

麒麟970和麒麟960的性能仅次于麒麟980，并不比中端的麒麟710等芯片要差，但是如果华为要在中端机型上使用麒麟970的话，那么还会出现好几个问题，除了麒麟970成本比麒麟710要高以外，麒麟970的中端机定价也是一个难题，卖便宜了会影响麒麟710等机型的销售，卖贵了面对麒麟980的机型又没有竞争力，所以会陷入尴尬的境地，不如专门推出麒麟710来作为中端机的主打芯片。

当然，像麒麟970这样的热卖芯片到停产可能还会有很多的库存积压，这种情况下华为可能会推出一些中端机型搭载麒麟970来变相清理库存，此外华为还可能推出新款平板电脑等产品使用这些芯片来清理库存， 无论如何都是为了尽可能的降低成本和提高利润。 随着技术的发展，华为新推出的麒麟810在各方面已经领先于上一代高端芯片，麒麟970/960之类迟早会被淘汰，麒麟710未来也会推出升级款来应对骁龙700系列的竞争。

原因很简单：高端旗舰就要有高端旗舰的骄傲！麒麟960、麒麟970虽然性能有所下降，可是它还是高端旗舰，让它走低端，这是在让曾经的贵族“蒙羞”呢！事实上，原因很多，我们一一分析。

第一：产量

我们知道不管是麒麟970还是麒麟960处理器的生产工艺都非常高，而且使用的是高性能的CPU和GPU架构，如果贸然的大范围的生产使用，反而不利于其他高端旗舰处理器的供货，产量的影响会成为它们不可能给中端机供货的原因之一。（中端机的销售群体多）

第二：成本

除产量的控制之外，成本也非常重要。大家试想一下，如果荣耀8X使用的是麒麟970，那么，是不是它在其他方面硬件要与之相配呢？如果是汗血宝马，结果配上了简陋的小车，身份也不配呢。可是成本控制要求，因为中端机价格摆在那里，你用大成本去生产，不是得不偿失吗？

第三：更新

我们知道目前麒麟810处理器已经推出，即将取代麒麟710这款中端处理器，麒麟810使用了7nm工艺，而且使用了全新的A76X2 A55X6的组合，这种组合不仅仅保证了手机的高效能，而且也是产品更新的要求。

第四：战略

这考虑到两个方面：

用一个而不用另一个，原因一定有。一般来说是省钱或者有其他考虑。

1、810省钱吗？当然没有970、960省钱，他们已经成熟，不用开新模，成本低的多。810开新模的钱就至少几千万先扔进去了。所以，应该不是钱的问题。

2、那么是不是性能压力比较大，所以必须大幅提升呢？再看看骁龙730，970打他应该还没有问题。所以，这一条也排除。

3、既不省钱，有无压力，还这么做，那么一定有其他目的。那么可不可以考虑810是在为985/990铺路呢？要知道，每次都以旗舰芯片来怼新工艺，压力很大，稍不留神可能就会功亏一篑，就像骁龙810一样。而华为的手机紧靠这一款芯片，显然风险很大。

现在，810先出现，那么首先在工艺上为后来的旗舰积累了经验。

你该说了：积累经验也不用把810性能做得如此残暴吧？

我说：你说对了，810还有一个作用：若985/990真的崩掉，810还要以次旗舰的身份顶一年的。

所以，这样才能解释为什么810的残暴和激进。

华为的麒麟芯片有9字头的、8字头的、7字头的，分别在高中低端手机或者平板使用，造价成本也从高到低，出于价格因素，肯定是分布式使用。一部标价2000多的畅想系列手机，难道用麒麟9000？中低端的还用着联发科的天玑芯片，都是为了能让大多数人有选择华为品牌手机的机会而已。

其实两个工艺是一样的，性能差不多，一条线出来的，**了一些功能，人为的拉开差距，给**的人留空间，收他们智商税。给穷人机会，让他们买得起。

厂家出低端芯片少赚钱的，就像intel的cpu，赛扬，奔腾，i3，i5，i7，一样的。

同样是轿车，100万以上的，50万以上的，20万以上的，10万以上的，10万以下的，都能开，速度也能到120，富人喜欢**，穷人需要代步。

随着华为nova5手机的发布，华为麒麟处理器已经完成了高、中、低端的布局。

华为没有将上代旗舰处理器使用在中低端机型的原因分析

我们这里就以性能相对较为接近的麒麟960和麒麟710来举例说明。

一、成本的限制因素

芯片生产有一个十分重要的问题，那就是良品率的问题。

二、手机产品的水桶原理

不同产品的定位，并非使用较高的旗舰处理器芯片就是好事。

性能更强，功耗更大，以为着什么？耗电量更高！

中低端产品对于性能要求并不是很高，相反会缩减手机的待机时长。并且中低端手机散热性能较差，将会陷入升温、处理器降频等恶性循环。

三、芯片生产的产品线问题

这里还是接着上点处理器工艺制程来说，芯片工艺制程是一个不断提升的过程。

手机芯片生产由代工厂进行生产，国产手机厂家一般不具备独立生产芯片的能力。那么，手机端生产工艺制程势必要跟随代工厂生产线的升级而提升，淘汰老旧的工艺制程芯片是发展的必然。同时，成本因素又不能全部使用顶级工艺制程，只能够使用同期相对成熟的生产线。

四、厂家产品细化的选择

手机厂家对于高、中、低端不同级别的手机，需要进行差异化的打造。

当然，更多偏向手机厂商销售策略的一个方面。

关于华为中端机并未使用旧旗舰处理器还有那些原因？

欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。

我的观点： 不管是麒麟970/高通骁龙835都是属于前一代旗舰处理器，他们不能放低当年的身价，他们各自都是用当年最好的工艺做出的最好的各自的处理器，而对于中端机来讲，虽然在性能上比不过麒麟970或者高通835，但是在功耗上，CPU的工艺制成上是优于970/835的。

就比如麒麟970，用的是台积电的10纳米工艺，4*Cortex-A73+4*Cortex-A53，是2017年最好的工艺制成。而麒麟810，用的是7纳米工艺加2个A76/6个A55，这是低配版的980。

总结： 对于华为来讲，用每年最新的工艺制成来增加产能，比用去年的老旗舰处理器更为重要

对于为什么华为的中端机不用麒麟970或麒麟960，而是用麒麟710这个问题，不是简简单单华为厂商解决以前芯片库存的问题，手机厂商搭载不同定位的芯片时，要考虑产品定位，生产成本和品牌战略这三个方面，才能在清理库存的同时还不影响前几代旗舰手机的销量。

下面我就从产品定位，生产成本和品牌战略三方面来谈谈为什么华为的中端机不用麒麟970或麒麟960，而是用麒麟710呢？

芯片定位

麒麟芯片以9开头且末尾为0的芯片为高端旗舰芯片，例如麒麟960，麒麟970，麒麟980之类的芯片，但像麒麟985这种末尾不是0的芯片为中高端芯片，性能方面有些方面高于麒麟980，有些地方低于麒麟980，但档次和地位远不及麒麟960，970，贵族再落魄也是贵族，拥有高贵血统。

麒麟芯片以8开头的芯片为中端芯片，此芯片只在华为中端机上使用，且该机型价格一般都定在2000元左右，例如 荣耀30S（中端机） 使用麒麟820芯片，而荣耀30（中高端机）采用麒麟985芯片荣耀30Pro和Pro+（高端旗舰机）采用麒麟990芯片。

麒麟芯片以7开头的芯片只使用在华为中低端机上，例如麦芒系列就是华为和运营商共同合作推出的手机，华为每年都会为运营商定制低端产品，该类手机由手机运营商负责销售。

由于该类手机要同时兼顾华为公司和运营商共同的利益，导致性价比偏低但是产量偏多，即使**下销售一年还有大量存货，像完全卖不完。有趣的是它还因芯片短缺涨价，真的是无言以对，看来不管性能如何，只要线下渠道营业员有三寸不烂之舌，此类产品都是不愁卖，靠销量堆利润。

生产成本

虽然麒麟芯片属于华为自己研发的芯片，但是华为却不具备自己生产的能力，只能依靠台积电来代工生产，同时使用以9开头的高端生产线 代价太大 ，所以还不如专注于一条高端芯片生产线，当有以9开头的新款芯片问世后，以前的高端芯片就进行逐渐减产或者处于停产状态。

不使用麒麟960和麒麟970芯片，不是说该芯片的性能低下，不足以满足中端机日常使用，以前的旗舰芯片和目前的中低端芯片相比，性能方面吊打绰绰有余(前提：相差一两代）。

但是像麒麟960和970这种高端芯片，采用最先进工艺和最强的规格，所以整体生产成本是相对较高，还不如直接研发生产成本较低和较低工艺的中低端芯片来使用，在保持性能的前提下节约成本，这是每个企业都追求的最优选择。

例如麒麟980芯片生产发布使用在新机型上，以前的高端芯片麒麟960和麒麟970就会不断减产或者停产使用，而不会将麒麟高端芯片使用在中低端机型上。

荣耀30S不会使用麒麟960和麒麟970芯片，即使芯片有大量剩余，只会使用麒麟820芯片，比销量还重要的是芯片的定位，不同定位的芯片不能交换使用，低中高这个档次只会在相应档次的机型上使用，就如同兰博基尼的引擎不会在五菱神车上使用。

品牌战略

为什么不能将麒麟960和麒麟970换在中端机上，原因是搭载麒麟960和麒麟970芯片的老款机型还在销售，中端机使用高端旗舰芯片对于使用老款旗舰芯片机型的销售严重不利。

对于手机厂商来说，芯片定位错误会导致搭载该芯片的机型大量库存，无法卖出去，对于消费者来说，自己花高价买的旗舰处理器，竟使用在中端机上，消费者心里会堆积对华为厂商的不满，你可能觉得不满就不满也没什么大不了呀。

得民心者得天下，这句话我想再熟悉不过了，放在现在也完全适用，回想一度称霸**市场的三星手机，巅峰时三星在**的份额占到了百分之二十。那时三星的影响不比华为差，甚至可以说比华为更强。

只因三星 note7拒绝给**消费者道歉事件，让三星的市场份额下降到现在的百分之一，失去民心一切都要结束，那么你觉得华为又凭什么呢，所以任何一个长期站立市场的手机厂商对产品做出决定时，都会率先考虑消费者，如果做不到的话，祖师爷三星在**的结局就要重演。

总结

一个优秀的手机厂商绝不会因芯片库存的问题，而将手机的大脑芯片错误定位，一款芯片从生产到发布及库存的处理，高层都是经过深度的思考才做出的决策，所以华为中端机不使用前几代旗舰麒麟960和麒麟970芯片而使用麒麟710芯片。

以上就是我对为什么华为的中端机不用麒麟970或麒麟960，而是用麒麟710芯片的认识和理解，若您觉得我对此问题理解深度不足或者觉得还有其他漏掉的方面，欢迎在评论区里补充或者反驳，留下您的高见。

若君觉得此作有对您有用，666心意已表达，支持即是最佳励，个人心得经验常分享，若被关注心欢喜，内心感谢少不了。

感谢您的阅读。

这个问题，个人感觉有以下几个方面的原因：

小结

一款产品的定位是真的很重要了。

生产麒麟970肯定比生产麒麟810成本低。因970出货巨量，成本摊薄再摊薄。

但是产品定位是企业营销套路，一要保证上一代旗舰产品的权威性，不能把他拖下神台，

二又要有新性产品吸引消费，所以不是成本问题。

麒麟710性能比麒麟960要强吗？为什么有人说和骁龙660差不多？

麒麟710、麒麟960以及骁龙660这三款处理器，性能方面肯定是老旗舰麒麟960要强，但是一款处理器不仅要看性能，还有功耗、**支持及硬件支持等方面也要考虑，现在麒麟960的新上市机器是不会有的，一般都是老机型，但是如果是要购买，还是推荐买麒麟710的新手机。另外麒麟710和骁龙660基本上差不多。

口说无凭，眼见为实。来看安兔兔平台测试跑分情况

单凭在这说也没有什么说服力，还是看看测评软件的测试情况比较有参考价值，在安兔兔上大家也可以去跑跑看。

这里在安兔兔上的跑分情况非常明显，骁龙660和麒麟710基本上差不多，优势不是特别明显，这里也可以看出骁龙660在 游戏 方面（GPU）表现要强一点，而麒麟710在CPU方面弥补了跑分的差距。

再来看看麒麟960的情况，基本上在安兔兔上麒麟960总分在17万左右，如果有这款处理器的手机用户可以自己去跑跑分，而 麒麟960的优势在于GPU方面，CPU方面并没有想象的那么强，老旗舰的技术方面还是不一样的，不过麒麟960的GPU还是比较给力，目前根据我个人使用的经验来讲，麒麟960处理器在日常使用和 游戏 方面还过得去，不过相对于麒麟710 这样的处理器来说，基本上也只能是一个略微强一点的表现，并没有特别的优势或表现。

CPU/GPU测试情况

单看安兔兔的跑分可能还是不够说服力，下面来看看geekbench4和3DMark方面的测试情况。

整体上还是和安兔兔比较相似，不过细节上的差距比较大，这里在3DMark ES3.1的测试情况下，麒麟960勉强和骁龙660差不多，而麒麟710则惨不忍睹，而CPU方面的情况基本和安兔兔一致。

其实在GPU方面的表现是可预见的，海思方面由于一致使用的公版GPU，所以短板很明显。而在CPU方面海思的积累还是非常的不错，虽然是公版架构，但是经过海思之手后，性能表现还是特别的强悍。

最后大家买手机的时候尽量还是买新上市的手机，特别是处理器方面，上述中麒麟960老牌处理器就不要再考虑了，很多技术上已经落后很多了。

跑分是跑分实际体验是实际。。。 游戏 性能看跑分是完全不行的。很多 游戏 跑分高，但是桢速不稳定。就好比两个工厂都生产类似类型的设备。。。就比如生产变速箱，一个生产4AT一个生产7AT..跑分就是生产4AT肯定第一个有优势，但是实际是交叉的多品种生产。4AT的工厂由于没有能力一个7AT的变速箱就要耽误它很多产能。。。。实际就是这杨，还有功耗发热问题。就相当于工厂的安全问题。一个工厂虽然设计产能大，但是实际上经常由于安全问题 停工停产。。。所以660的体验比 麒麟要好。。。。当然麒麟有降低画质的GPU TURBO就好比工厂能放宽质量标准，提高产能。

其实比845强，主要是AI已经达到世界顶级水平，虽然你们感受不到AI有什么用，但就是厉害，你们不服都不行。

麒麟710太弱了，论性能比骁龙660的降频版还低一点，只比636好一点。

据最新的天梯图，麒麟710的性能低于麒麟960。

麒麟710可以和麒麟960比吗 一个旗舰处理器 一个低端处理器

麒麟710的处理器和麒麟960的处理器有什么区别？那个更好

海思 麒麟 960 （Mali-G71 MP8）和海思 麒麟 710（Mali-G51）。目海思 麒麟 960 在CPU天梯排行榜中的综合得分是34，而海思 麒麟 710处理器的综合得分是34。通过对比两个CPU在AnTuTu和Geekbench等基准测试中跑分差异和基本参数信息，可以得出以下结论：

1、海思 麒麟 960处理器的Geekbench 5单核跑分高0.91倍

2、海思 麒麟 960处理器的Geekbench 5多核跑分高0.71倍

3、海思 麒麟 960处理器的安兔兔基准测试跑分高0.61倍

4、海思 麒麟 960处理器的CPU核心数多0个 （8核 vs 8核）

5、海思 麒麟 960处理器的CPU主频提高93.21％ （2360 MHz vs 2200 MHz）

6、海思 麒麟 960处理器的制程工艺采用更大（16 nanometers VS 12 nanometers）

7、海思 麒麟 960处理器的CPU晶体管数少7.31％ （4 billion vs 5.5 billion）

8、海思 麒麟 960处理器的拥有更好的指令集架构（ARMv8-A VS ARMv8-A）

9、海思 麒麟 960处理器的内存频率更低（1800 MHz VS 1866 MHz）

10、海思 麒麟 960处理器的内存类型更好 (LPDDR4 VS LPDDR4) 。得出结论，麒麟960比麒麟710好。

麒麟710的处理器和麒麟960的处理器有什么区别？那个更好？

CPU方面，性能主要看大核心，麒麟960处理器更有优势，4个大核心，而高通骁龙710处理器只有两个。GPU方面，来自于不同的厂家，所以没有办法比较。基带方面，麒麟960处理器采用的是Cat12，而高通骁龙710处理器为cat15，所以优势更大虽然麒麟960处理器很多人不看好，但是性能确实很强，因为采用了16nm工艺制程，在功耗和发热控制方面不是很给力，所以人们其实对于麒麟960处理的印象不是很深刻。看了很多网友的测试基本上都保持在15-18万+的跑分，可以看出来高通骁龙710处理器，仍然是很强劲的，并且是10nm工艺制程。。